Não estava à espera de tanto, confesso. PSD coloca no programa quase todas as reivindicações dos professores
O silêncio quase generalizado da blogosfera docente face à divulgação do programa do PSD dá que pensar. Muitos ficaram embasbacados. Não julgavam que fosse possível. Outros continuam cépticos e há razões para isso tendo em conta o mau desempenho governativo do PSD na área da Educação.. Outros ainda, recusam ler e ver, por manifesto preconceito ideológico. Não nutro simpatia pelo PSD nem tão pouco pelo modelo económico e social que foi criado, nos últimos 30 anos, pelo PS e pelo PSD. Mas não sou cego e sei ler.
Muitos bloggers e professores não esperariam que o PSD fosse capaz de enunciar um conjunto de medidas realistas e que vêm ao encontro de quase todas as reivindicações dos professores:
1. Fim da divisão da carreira (nos termos actuais, isto é com a categoria de professor e a categoria de titular). Não foi isto que fomos dizer a Lisboa por três vezes? Não foi essa a principal exigência dos sindicatos e dos movimentos independentes dos professores?
2. Suspensão imediata do actual modelo de avaliação de desempenho. Não foi isso que 100 mil professores exigiram em Lisboa? Não foi por isso que 90% dos professores fizeram greve por duas vezes?
3. Reestruturação da administração educativa com eliminação do monstro burocrático. Mais autonomia para as escolas. Não foi contra o excesso de burocracia, de despachos, circulares e leis, decretos leis e decretos regulamentares mal feitos e inconstitucionais que os professores levantaram a voz?
4. Reforço da autoridade e condições de trabalho dos professores ... centrando a sua acção no trabalho pedagógico e aliviando a sua carga burocrática. Não foi contra o excesso de reuniões, planos, relatórios e grelhados que os professores enfrentaram o Governo?
5. Alterar o Estatuto do Aluno, valorizando a assiduidade, disciplina e civismo, revogando as normas que possibilitam faltas quase permanentemente justificadas e sobrecarregam os professores com a obrigação de repetirem sucessivamente testes a alunos faltosos. Não foi contra um Estatuto do Aluno permissivo e a fabricação fraudulenta de estatísticas de sucesso que os professores encheram as ruas das capitais de distrito por mais de uma vez?
6. O único aspecto que o programa do PSD para a Educação não toca é o decreto-lei 75/2008, que cria o novo quadro jurídico da gestão escolar. Temos de convir, no entanto, que os sindicatos e a maioria dos professores aceitaram passivamente a chegada dos directores às escolas. O processo foi rápido, pouco contestado e não houve um movimento de resistência à constituição dos conselhos gerais nem falta de candidatos aos concursos para directores. A prova é que, em três meses, os 1200 agrupamentos e escolas não agrupadas elegeram os conselhos gerais e estes seleccionaram os directores. Houve dois ou três gauleses a contestarem o processo mas a percentagem de resistentes não chegou a 1%.
Foto: Parque Natural de Somiedo
Para saber mais
- Retomar o caminho certo
- A verdade está à frente do nosso nariz
- Comunicado do PROmova sobre o programa do PSD para a Educação
- A montanha não chegou a parir rato nenhum
- Um ME regulador, de quê exactamente?
- Resultados do Compromisso Educação. A posição do MUP
E!?
"Quando a esmola é grande o pobre desconfia"
Sócrates também prometeu criar 150 mil empregos.
No post há algumas explicações e clarificações que são do Ramiro, não estão no programa, ex.: "(nos termos actuais, isto é com a categoria de professor e a categoria de titular)", depois de "actuais" é o Ramiro que fala, não o programa.
Se a ideia é essa, porque não o escreveram? Nem aumentaria a extensão do programa.
Seja como for, é uma exigência de clarificação que deve ser feita.
Não duvido que o Ramiro possa estar correcto. Mas seria bom que fossem eles a dizê-lo.
E, já agora, o que têm em mente para substituir? Pois quem escreve o que escreve parece que já tem algo mais de concreto do que diz.
Se sim, o que é?
Mais Sócrates não e não. Mas, a Manuela Ferreira Leite é que é boa?!!!, bolas que temos a memória curta...E desde quando é que tanto um partido como o outro têm cumprido as promessas eleitorais?
Podiam ter actuado mais diligentemente durante todos estes anos ou já esqueceram a votação na Assembleia que se perdeu porque faltavam muitos deputados do PSD?
Poupem-me...
Brandão
reconheço que a esmola parece demasiada e que é necessário não embandeirar em arco. A história do PSD na área da Educação é má. E convém saber como tencionam substituir o ECD e a ADD.
O que se sabe do PS é que vai aprofundar as políticas dos últimos quatro anos. Ou seja, vai continuar a agravar a vida das escolas e dos professores.
Quando a esmola é grande o pobre desconfia. De acordo.
E quando desconfia, e muito, do dador?
Ou tem mesmo a certeza de que o dador não oferece nenhuma confiança?
É verdade meu caro. O programa do PSD é uma excelente notícia para os professores e a escola pública. Se vai ser cumprido ou não, nunca o poderemos saber. Mas sabemos duas coisas. Sabemos que MFL não mente. Pelo menos, não me recordo de ter mentido. E sabemos quem é o Sócrates e companhia. Intrujões e padrastos dos professores.
Quanto o modelo de gestão. Bem, que mal é que foi feito a algum professor em resultado do modelo? E que mal foi feito, até agora, à escola pública por causa do modelo?
Nenhum, nenhum
Reitor
Quem não fala, só com muita dificuldade mente.
Mas não falar, já é mentir, ou pelo menos tentar iludir.
EXCELENTE post Ramiro.
Realmente, é de estranhar a quase ausência de análise do programa do PSD por parte dos blogues dos Professores.
Tudo aquilo que os Professores reivindicaram aqui está! Como são capazes de não dizer bem?
E, tal como se diz num comentário anterior, MFL é honesta. Não mente.Por muitos erros que tenham feito em governos anteriores, NUNCA o insulto aos Professores foi tão grande como com este governo. E as pessoas mudam. Eles tiveram a prova que os Professores são capazes de lutar.
A minha decisão está tomada. Só o PS ou o PSD estão em condições de ganhar.
Não tenho dúvidas. Vou votar PSD e fazer campanha junto dos que conheço, para que votem.
Sócrates e este PS JAMAIS!!!!
Tirando o problemazitdo da venda à pressa das dividas fiscais, por ajuste directo, para grande proveito do Citigroup, do perdão da dívida do Santander,para onde transitou como administradora, e da venda à pressa de imóveis como o dos CTT de Coimbra, em fase de investigação, tudo bem.
Estou a aguardar para ver.
E de pelo menos uma coisa eu tenho certeza:
_Qualquer fará melhor que este PS!
A minha escolha está feita.
Sobre este programa sou obrigado a fazer um juízo de 35 anos. Os mesmos 35 anos em que assistimos, invariavelmente, à mesma cena patética dos sempre “novos” PSD e PS a acusarem-se mutuamente para se verem livres de si próprios, para que não nos vejamos livres dos dois.
Wegie!
Saúdo o teu regresso.
É verdade, o historial do PSD é mau, quase tão mau como o do PS. Mas há várias diferenças entre Sócrates e MFL. A actual líder do PSD não é malcriada, é reservada e não mente ou pelo menos não mente tanto como o outro.
Mas a listagem que eu fiz no post é factual: está tudo no programa. E a constatação do silêncio da blogosfera docente pode ser comprovada pela leitura dos feeds que estão no blogroll, à esquerda do ProfAvaliação.
Digam-me: como é que se pode correr com Sócrates de outra forma?
Como é que se pode pôr fim às políticas do PS de Sócrates de outra forma?
Envio um "link", para um excelente "post"!
Lúcido, certeiro. Transcreve do que deve ser um excelente livro, deste Engenheiro-Professor, ideias muito simples, mas muito "complicadas".
O "blog" é da estima do nosso Ramiro e julgo, insuspeito ...
http://dererummundi.blogspot.com/2009/08/bernard-houot-era-um-engenheiro-bem.html
Se encontrar o livro, talvez mereça gastar uns "cobres" com a sua aquisição.
Agora, que a "fiesta" se prepara para animar!
Um Xi!
Agora é tudo muito bom! Porque será que a senhora não fez isto tudo quando foi Ministra da Educação? Não dá para perceber!
graça
Rompi o silêncio. Saiu-me longo... :) e por isso não dá para deixar aqui em comentário. Mas dá para ler em http://anabelapmatias.blogspot.com/2009/08/psd-e-educacao.html
Pois, estou na categoria das muito cépticas!
Pois não carol, não fez. Não dividiu os professores em professores de segunda e de primeira.Nem impôs um modelo de avaliação humilhante e burocrático como o de MLR.
Por amor de Deus decidam o que querem. Foi por isto que perdi dinheiro em greves.... e agora que alguém vem dizer o que nós andamos a tentar dizer, fazemos ouvidos moucos??? Afinal somos professores em luta ou somos políticos? É que se isto tudo for apenas uma questão de polítiquices, adeus que eu abandono o barco.
Ramiro,
Que haja quem defenda o PSD é democraticamente aceitável e não merece a mínima contestação.
No entanto quero relembrar que tanto o PCP como o BE apresentaram já os respectivos programas e, nos pontos a que dás destaque, são bastante mais claros e concisos do que MFL. Daí não perceber o tom de novidade. A não ser que pensasses que a senhora tinha perdido o juízo e não queria arrebanhar alguns votos de professores que sempre votaram PS.
Conheces bem a minha posição, que é diametralmente oposta da que enuncias.
Ainda assim atrevo-me a remeter-te (e aos teus comentadores) para o post que acabei de escrever:
http://fjsantos.wordpress.com/2009/08/28/a-montanha-nao-chegou-a-parir-rato-nenhum/
Parabéns ao PS pelo excelente trabalho que está a desenvolver nos blogues dos professores. Só espero que os interessados não se deixem manipular, enganar...e que pensem bem nas arternativas reais que existem e que se resumem a isto: manter a situação de conflitualidade e de desencanto ou mandar tudo borda fora...com MFL, ou seja com quem for...tirando Sócrates, já que com esse estamos (des)entendidos...
Mas com argumentos que não ofendam a inteligência das pessoas...caso contrário, por este andar, vamos exigir que MFL tivesse acabado com a divisão da carreira quando lá esteve, tivesse diminuido a carga burocrática, tivesse revogado oa actual estatuto do aluno e assim por diante...Seriedade e respeito, precisam-se...
José JM
Teste
Ramiro: Tenho dificuldade em discernir no meio da escumalha do Bloco Central. Só consigo ver os vigaristas usuais, os talibãs do costume e os homens de mão do BES.
Não me surpreende que os militantes do PSD (tipo Reitor) vejam em MFL a 4ª aparição de Fátima, Virgem que nunca mente. Mas tu quoque?
Por outro lado não me curvo a lógica perversa de que é a única alternativa ao pinóquio como pretendem algumas mentes afectadas pela menopausa como é o caso da mobbyista Deolinda.
Viva Ramiro.
A questão da gestão escolar e o modo como a colocas deixou-me perplexo: dois ou três gauleses?
Francamente. Pensemos no concurso para titulares; havia 60000 que se podiam candidatar e 59999 fizeram-no tendo 35000 obtido provimento (17000 com preenchimento de vaga). A meia-dúzia que não se candidatou estava no rumo errado?
A questão é outra. O actual PS derivou na gestão para preencher a agenda da direita nomeadamente do PSD de Marques Mendes para gáudio do lumpen e dos eleitores do centrão.
É bom manter a lucidez. A matéria da gestão é intocável no espírito da cooperação estratégica e abarca o cerne da hecatombe financeira que conhecemos.
Logo que possa escreverei mais sobre o assunto no meu blogue.
Aquele abraço.
Para considerar a bondade do Programa do PSD há que lê-lo com atenção. Por exemplo "a prisão preventiva obrigatória em casos de violação"!!!!Isto é uma patranha eleitoralista que viola a lei que prevê a prisão preventiva como medida excepcional para todos os crimes. Ora como o Governo não manda nos Juizes tal desiderato só poderia ser atingido através de alteração do CPP em sede parlamentar. Como sabemos o PSD arovou o actual CPP.
Claro que para tolos e analfabrutos qualquer coisa serve.
Na página 17, diz-se que se estudarão medidas para que "a pensão de reforma dos portuguesas passe a ser crescentemente encarada também como uma responsabilidade individual". Isto é, em português corrente, a evolução para um sistema de segurança social em que a partir de certos patamares dos rendimentos seria responsabilidade dos próprios entenderem-se com o sistema financeiro para gerir as suas reformas.
Depois o que dirão os detractores da construção do novo aeroporto, que andaram a jurar a pés juntos que não precisamos de um, e que foram atrás da conversa do PSD de que estamos bem assim, sobre a intenção, expressa em programa eleitoral de construir... o novo aeroporto? Só que "por módulos"? Vão ver que ainda teremos aeroporto e 5 linhas de TGV só que construidos tipo LEGO!
FJ Santos!
É sempre com prazer que leio o que tu escreves. Ainda que discorde de muitas das tuas ideias, reconheço que apresentas bons argumentos.
Wegie
Cuidado! Olha que assim és PS! Só podes! XD
"Sabemos que MFL não mente. Pelo menos, não me recordo de ter mentido." - Reitor
O Reitor deve de entrar em coma ou meditação profunda sempre que a MFL fala ou chega ao poder... Só assim se justifica esta afirmação. Enfim.
Repito o que disse no outro post.
Tome lá mais um PSDzito a ver se isso passa.
"No entanto quero relembrar que tanto o PCP como o BE apresentaram já os respectivos programas e, nos pontos a que dás destaque, são bastante mais claros e concisos do que MFL. Daí não perceber o tom de novidade." - fjsantos
São mesmo? Onde? Posso ter visto mal, mas não me pareceram mais concisos que o "Compromisso da Verdade". Mas até hei-de ler melhor.
O seu post está muito fjsantos!
Errata:
O seu post está muito bom fjsantos!
"Claro que para tolos e analfabrutos qualquer coisa serve."
diz o Wegie.
Um argumento destes fica com quem o subscreve!!!
Ou seja, todos aqueles que concordam com o programa do PSD para a Educação, que foi precisamente aquilo que andámos a pedir em manifestações e moções durante 2 anos, são tolos e analfabrutos!
Os outros são os iluminados!
Grande argumento, Wegie!
Sinceramente não dá para perceber o que estes senhores que se dizem professores humilhados pelo poder ilimitado deste governo socialista querem ou defendem.
Realmente, há muita gente que tem o complexo da "esquerda" e, claro, dar razão a quem reconhece mérito nesta candidata que se propõe mudar este lamentável estado de coisas na escola pública só por ser de direita,´torna-se muito incómodo! Será que muitos já vislumbram a possibilidade de se candidatarem a titulares fazendo o tal relatório de vida e até já aceitam as políticas que nos levaram a Lisboa três vezes? Para convívio, é bom estar com os amigos e não fazer enormes caminhadas para mostrar ao país que somos revolucionários. Não consigo entender uma ausência de debate sério sobre as políticas propostas: apenas críticas e mais críticas como se em democracia não houvesse alternativa de governo. Pois é, meus caros,cada governo deve mostrar aquilo que é capaz de fazer e quando falha, como o presente, deve ser avaliado e corrido do mesmo modo.
É bom que que os professores reflitam e, mesmo discordando, darem uma imagem mais positiva, mais tolerante e capaz de se unir de forma útil para derrotar esta cambada de imbecis que nos desgovernou, sobretudo na educação.
Peço desculpa pelo tom menos brando, e não estou perturbada pela menopausa... como referia outro colega (?) em relação à Deolinda.Um pouco mais de compostura fica bem!
Entendam-se e digam quem é que poderá fazer o que os 150000 tanto reivindicaram (divisão da carreira, maravilhosa ADD com toda a burocracia e a tranformar alguns professores em polícias dos colegas, estatuto do aluno...)
Na modelo de gestão, quase ninguém se insurgiu, pelo menos com o mesmo vigor.
Fatima, inteiramente de acordo.
Uma das principais medidas sempre contestadas pelos professores foi também o fim da gestão democrática das escolas (e esta ninguém pode ter dúvida alguma neste momento; ou será o que ontem era o regresso a uma gestão marcadamente mais fascizante hoje já não o é?). Portanto, em termos de gestão escolar e até prova em contrário, MFL é a continuação da política de MLR e Sócrates, na asfixia e da extinção da escola democrática que funcionou em Portugal durante trinta anos, a troco de benesses como todos bem sabem.
Basta recuar alguns meses e vermos os postes aqui colocados no blogue (não haja hoje memória curta pelo que foi, à pouco tempo, uma das bandeiras aqui defendidas no blogue). Prova-se assim o pleno funcionamento do Bloco Central relativamente à Administração e Gestão das Escolas. É este o calcanhar de Aquiles que o PSD não soube desmontar e que vai levar-me a não votar, pela primeira vez na minha vida, neste PSD (versus Bloco Central); e olhem que eu sempre votei PSD.
Voto sim, mas à direita ou à esquerda; Bloco Central, nunca obrigado.
Wegie (VV),
Gostei que, finalmente, tenhas assumido o lado anti PSD...que é, (lamento confirmar) na actualidade e na actual conjunctura, a única alternativa ao PS de Sócrates, malgré moi...
Gostei muito de continuar a ser alvo do teu bullying e adorei comprovar que não és infalível, que falhas nas tuas coscuvilhices...(A tua mulher, aos 54, já estava na menopausa?)
(P. Ramiro, isto não é o sexo dos anjos...)
Honestamente, eu é que já não sei o que os senhores dizem saber. Ou a memória é curta ou então há palas muito grandes...
Pelo que dizem, depreendo que acham que a educação estava bem antes de Sócrates. Veio Sócrates e lixou tudo. Francamente. Agora sou eu que pergunto: vivem em que país? Não é o mesmo que o meu com certeza.
Daqui a 4 anos estão a dizer o mesmo de MFL. Ela é a raiz de todo o mal. Na volta ainda vai aparecer é o Sócrates outra vez como salvador.
Isto de navegar ao vento e com as correntes tem que se lhe diga...
"Sinceramente não dá para perceber o que estes senhores que se dizem professores humilhados pelo poder ilimitado deste governo socialista querem ou defendem." - Fátima
Eu é que já não sei o que é que os professores querem. Se querem mesmo uma mudança ou apenas o retorno ao status quo.
"Será que muitos já vislumbram a possibilidade de se candidatarem a titulares fazendo o tal relatório de vida e até já aceitam as políticas que nos levaram a Lisboa três vezes?" - Fátima
Pena não terem ido mais vezes e não só quando se tocou em salários, regalias, progressões na carreira... Pena não terem ido quando o PSD estava no poder e esta senhora, agora candidata a PM, era ministra da educação. Eu até compreendo. Aí levavam com a polícia em cima.
Também não percebo porque é que não houve protestos contra os programas desastrosos que ano após ano foram feitos... Ouço muitas vezes o problema do preço dos livros e quanto isso afecta a educação em Portugal. Ir a Lisboa para isso não?
Haja paciência porra.
Acusam uns de serem defensores do PS só por acharem que o PSD também não é solução. De facto, ou realmente existe um outro país que eu desconheço, ou a memória é curta, ou então, o pior dos casos, há professores que não sabem o que andam a fazer nas manifestações...
Já agora deixo a questão. Isto agora por não se ser PSD tem que se estar necessariamente do lado do PS?
É a mesma coisa que dizer que quem não é Cristão tem de ser ateu. Lá se vai o Judaísmo, Islamismo, Hinduísmo... e por aí fora.
Ainda me dizem que eu é se sou simplista.
Vejo que pululam os pescadores de águas turvam que pretendem apresentar o PSD como o salvador dos professores e da nação.
Agradece-se as manobras de mobying que pretenderam apresentar a minha pessoa(una e indivsível segundo o Concílio de Niceia) como uma agência de intoxicação socretina. As acções ficam com quem as pratica e definem o ethos dos seus autores.
Tambem deves ser da agência Elenaro.
Isto já vinha em preparação de há uns dias para cá. Hoje foi o dia da Epifania.
Razão têm os blogues dos Movimentos dos Professores em manterem uma atitude prudente. Não lhes compete dar indicações de voto neste ou naquele partido.
Razão têm os blogues dos Movimentos dos Professores em manterem uma atitude prudente. Não lhes compete dar indicações de voto neste ou naquele partido. - Wegie
Wise words!
Afinal que se passou com os comentários. Vou passar o meu para o outro post e apagar este que agora ficou sem sentido...
Elenaro: Não vês as criaturas peçonhentas a retirarem-se para debaixo das pedras?
Deolinda!
Releva, por favor, os excessos do Wegie que só agora vi.
Discordo dele neste particular.
Professor Ramiro,
O Wegie avisou-me ontem...
não se preocupe que eu sei lidar com as provocações dele, com o seu miar, com o seu ethos...
Como professores, somos todos psicólogos e nunca seria com a alusão à menopausa que iria ofender-me...
Pelo menos, espero que isso não se passe com as mulheres que estão nessa fase.
Obrigada pela atenção.
VV, eu prometo que não voto na ti manela...:)
Já não me arranhas mais?
Deolinda
Isso só revela o quanto és boa pessoa.
Deolinda prontos já te exclui da lista negra!
Sorry!
Elenáro
Por lapso, coloquei aqui um comentário/resposta (a que, no final, remetia para a leitura de Pacheco Pereira). Retirei-a e coloquei-a no post correcto e também já li a resposta que, gentil e com frontalidade e franqueza me encaminhou.
Obrigado pelo tempo “perdido”. Estávamos, apenas, a trocar perspectivas, de forma educada, civilizada, elevada.
Alguém me respondeu de forma mal-educada, como aliás é recorrente neste blogue, no que a algumas das suas intervenções diz respeito, como se eu me tivesse dirigido a ele, o que não aconteceu.
Carradas de conhecimentos não me impressionam. Sei onde consultar, quando necessito.
Mas impressiona-me a má-educação, principalmente quando ela caracteriza seres, supostamente, cultos.
Bom descanso e bom fim-de-semana.
José JM
Mas onde é que está a esmola?!! A única coisa que há é o gesto de quem faz de conta que dáuma moeda. Trata-se de uma mentira por omissão e, portanto, não colherá. por acaso alguém percebeu qual o modelo que MFL defende para a avaliação de desempenho? Claro que não... o essencial foi escondido. E não foi escondido por acaso...
José
"Obrigado pelo tempo “perdido”."
Gasto soa melhor? Mesmo usando perdido... pode ter sido perdido mas não desperdiçado. Penso que agora fica mais claro onde queria chegar.
Ramiro,
é sempre possível discordar e afirmar posições diferentes sem guerrear ou ofender.
Também eu discordo (e muito) das posições que veiculas, mas sei que é possível vir aqui dizê-lo sem que isso gere bocas provocatórias, quer da tua parte, quer dos comentadores que te acompanham mais de perto.
É isso o sentido de se viver em sociedade e não valorizar excessivamente narcisismos bacocos.
Abraço
Professor Ramiro
Ontem, estava eu a manter uma conversa civilizada com o Elenáro no post "MFL anuncia: Abolição imediata do modelo de avaliação..." quando, por lapso, coloquei, aqui, uma dessas respostas. Fui surpreendido com duas intervenções do Sr. Weggie, entretanto retiradas, que, de forma absolutamente primária, mal-educada e inaceitável me respondia, tomando as dores do Elenáro, algo, para mim injustificavel, já que não era nada com ele…
Como estava a ultimar a minha intervenção no meetig poit aproveitei para, de forma entendível, controlada e, ainda, bem-educada, expressar a minha noção de coerência, que pode ser muita coisa, incluindo (vinha a propósito…) pensar-se mal-educadamente e agir em conformidade (o que foi entendido pelo destinatário).
Se se trata ou não de agente infiltrado do PS, não sei, mas também pouco me importa.. Mas que se trata de alguém pouco polido e grosseiramente mal-educado, e nesse aspecto, são iguais, disso não tenho qualquer dúvida...
E eu não me dou com esse tipo de gente. Por uma questão de princípio e de formação.
Só queria acrescentar que não recebo lições de frontalidade e de coragem de qualquer um e nunca de alguém que, por razões que não me interessam, se esconde por traz de um não-nome para (também) insultar e provocar terceiros a seu bel-prazer e de acordo com caprichos do momento…
José JM
"Meeting point"...
Peço desculpa. Componente alucinatória da percepção...
Bem pela forma respeitosa como trata o Ramiro deve ser um ex-aluno dos cursos de complemento de formação. Lá aproveitou a balda da Ana Benavente para aldrabar uma licenciatura e ascender ao 13º escalão. Agora cola cartazes...
wegie! :)
Ahahahah!
Ainda bem que apreciaste Deolinda!
Wegie
Pelo menos uma vez, vou falar consigo, olhos nos olhos, que é coisa que eu gosto de fazer…
Apreciei o seu “entrar” de mansinho”, estilo gato, rabo entra as pernas (atenção que na sua história sobre mim, o rato sou eu, talvez rato de campo, estilo novas oportunidades, aluno do professor Ramiro, lá para o lado de Boquilobo ou Nisa, mas na minha história sobre si, o rato seria o Wegie, rato, do Largo do…
Mas ficou-lhe bem e achei piada àquilo que disse. De facto, tirando a consideração, respeito e admiração que nutro pelo professor Ramiro, desde há longos anos (divide-nos Aristóteles, pois vou mais por Sócrates e Platão e acho que está a ficar excessivamente conciliador, deve ser da matriz tolerante do “seu” Cristianismo…), mas, tudo o resto, só como provocação… Enfim, desde que não haja ofensas, o que importa, é levar as vida com um sorriso, não acha?!...
Ontem baralhou-me, pois fiquei quase sem saber onde estava o Wegie e onde estava o meu jovem discípulo Elenáro, por quem nutro grande consideração. Vieram-me à ideia a questão dos actos falhados, “lapsus linguae”, análise estrutural-dinâmica da narrativa, Feud, Lacan…
Agora a sério: o génio, para ser reconhecido, não precisa de assumir atitudes que o descredibilizem…
Aproveite o sol deste belo fim-de-semana.
José JM
Ainda bem que apreciaste José! No hard feelings. Não percebi bem o resto, está muito confuso,mas como deves ser alentejano eu perdoo.
Vai em paz e que senhor te acompanhe.