No ProfAvaliação não há complexos. Nem de esquerda nem de direita e o editor não simpatiza com nenhum partido político nem está preso a ideologias
1. Quer se goste ou não do PSD - e eu gosto tanto do PSD como do PCP, do BE e do CDS, ou seja, não aprecio - é inegável que é um "player" essencial nas questões que afectam a vida dos professores. O ProfAvaliação não é de esquerda nem de direita. Na verdade, não tem ideologia precisa porque eu também não tenho. É pecado ou é proibido? Dá voz a todas as posições que tragam mais -valias para os professores ou que ajudem à resolução dos 5 problemas que mais afectam os professores e as escolas: ECD, ADD, Estatuto do Aluno, excesso de burocracia e modelo de gestão escolar.
2. Quando o PSD ou qualquer outro partido se pronuncia ou apresenta propostas sobre algum desses 5 problemas é notícia e o ProfAvaliação dá-lhe espaço. É certo que há quem preferisse que o blogue concedesse espaço apenas ao BE ou apenas ao PCP ou apenas ao CDS, mas essa não é a vocação do ProfAvaliação. Tudo o que é bom para os professores, venha de onde vier, tem a minha simpatia e merece, no mínimo, o benefício da dúvida. Aliás a esquerda não está inocente na desgraça que se abateu sobre os professores. Foi até um Governo que se diz de esquerda e socialista que criou a monstruosidade da divisão da carreira em duas categorias, inundou as escolas de burocracia e fez regressar os directores às escolas.
3. O ProfAvaliação dará espaço às posições de todos os partidos políticos, sem tabus nem complexos de esquerda ou de direita, pela simples razão de que o editor não tem complexos dessa natureza.
4. E para que parem as insinuações insultuosas, deixo claro que:
4.1. Não faço parte nem nunca farei parte de nenhum partido político.
4.2. Não simpatizo com nenhum partido político.
4.3. Jamais aceitarei qualquer cargo de nomeação política.
4.4. Aos 54 anos, posso dizer que cheguei onde queria chegar e faço aquilo que mais gosto de fazer: ensinar e escrever com liberdade. Não quero fazer outra coisa.
E quem fala assim... só merece um grande abraço de solidariedade!!!
Muito bem, colega. Estou inteiramente de acordo. A educação não tem cor política. Se existir uma política educativa, seja qual fôr, não poderá andar muito longe de certos princípios: honestidade, exigência, independência política e competência. O resto não interessa. Assim, subscrevo inteiramente o artigo, assim como, o comentário anterior.
Nada a acrescentar, Ramiro. É tudo isso!
Viva Ramiro.
Concordo, e mesmo que não concordasse, claro :)
Em primeiro lugar deve estar a defesa da escola pública e do seu poder democrático - e isto, engloba, na minha opinião, todas as questões que levantas -.
Quem se mostrar convicto nesta defesa deve merecer o apoio dos professores (dos professores que concordam com as premissas que enumerei, claro :))
Abraço e bom descanso.
Primeiro, eu acho que quem tem um blog tem direito a escrever nele tudo o que quiser.
Segundo, o Ramiro tem o direito e a liberdade de se pôr a jeito para o que quiser, mesmo para um qualquer cargo político.
Terceiro, os visitantes/leitores do blog só vêm ao blog porque querem, porque dão valor ao que está cá escrito.
E assim, chega o momento de dar a minha opinião:
Eu gostava que o Ramiro fosse apartidário. Seria melhor, porque assim poderia criticar sempre com total desprendimento e independência.
Eu gostaria que o Ramiro fizesse menos posts sobre a Manuela Ferreira Leite e sobre o PSD. Porquê? Porque me parece, eu que visito este blog várias vezes ao dia, todos os dias, que nos últimos tempos (não sei precisar, não estive a verificar nem a contar) o Ramiro tem introduzido muitos posts sobre as eventuais posições do PSD e da Manuela Ferreira Leite. É uma impressão minha, demasiado PSD, demasiada Manuela.
Daí eu ontem ter dito que preferia que o PSD/Manuela não tivessem tanta publicidade aqui.
Sim, de longe, preferia mais BE e mais PCP, que não estão de todo envolvidos na porcaria do ECD, e que se têm manifestado continuamente a favor dos professores. E não por aproveitamento político circunstancial, mas sim por posição ideológica natural.
Para mim, o ECD podia ter sido feito pela MFL e companhia... ela é bem capaz de fazer pior. Não foi ela que criou o ECD, mas podia ter sido.
Por isso é que o que ela diz não me interessa nada. Quero é que ela vá pastar.
Se ganhar as eleições, que ganhe por pouco.
Considero que está a haver demasiado PSD e MFL aqui neste blog, e como leitor tenho o direito e o dever de ser sincero e frontal relativamente a esta opinião.
Até porque estamos numa situação em que o BE e o PCP podem conseguir, juntos, 20% ou mais de votos... se o conseguirem, nem a Manuela Ferreira Leite, nem o Sócrates, nem o Portas vão poder mandar. Então porquê tanta inclinação para a MFL? Porque não mais posts sobre o BE e PCP?
Mas enfim, aquilo que aqui penso ou digo vale o que vale: pouco ou nada.
Não somos nós, leitores do blog, que decidimos que posts são escritos e publicados. Essa é uma verdade, um axioma.
O Ramiro tem o direito de tudo, e os leitores têm o direito de vir ou não vir. É simples.
Eu voltarei, e acredito que não me vou desiludir.
Num comentário feito por mim no post anterior fui injusto para BC. Li mal e reagi mal. Já corrigi.
Ramiro,
Percebo bem que não queiras que o teu blogue se converta em canal de propaganda de um ou outro partido.
É um direito que te assiste, enquanto editor e responsável pelos posts que aqui são colocados.
Da mesma forma que outros têm legitimidade para escolher vias diversas.
Quero, no entanto, frisar que as opções em educação não são nunca opções apolíticas.
A educação, como qualquer outra actividade humana, sobretudo quando têm repercussões na esfera do social, tem uma componente política que não pode ser escamoteada.
Isso não te obriga, nem a ninguém, a ficar transformado em arauto de partidos políticos. Apenas nos obriga a explicitar as nossas escolhas, com base nas nossas convicções. Sem que isso nos transforme em adversários uns dos outros.
O que é importante é que ninguém tente "vender gato por lebre".
No que diz respeito ao teu blogue e à tua postura, penso que nunca tentaste enganar ninguém, o que além de te dignificar, justifica o sucesso do teu blogue.
Abraço,
Francisco
Francisco! Obrigado. Tentarei não desmerecer. Procuro dar igual espaço a todas as posições que defendam os professores, sejam do PCP, do BE, do CDS ou do PSD. Infelizmente, o PS não tem feito propostas que defendam os professores. Se fizer, terá aqui o meu aplauso. Se o PSD for para o Governo, serei aqui tão duro nas críticas às medidas erradas como tenho sido com o PS.
Pelas mesmas razões ou por outras, estou plenamente de acordo com o Ramiro!
Todos os fóruns têm que dar espaço a todos as áreas, a todos os temas, a todas as opiniões. O contrário é totalitarismo, unicidade, partidarismo.
A diversidade é a liberdade e a fonte da unidade, em consciência.
Parabéns Ramiro!
Ramiro!
Apareceu um Rui, que não é clone, não senhor (tem perfil e tudo) lá atrás num outro post. Gostei.
Por isso, acrescentei qualquer coisinha ao meu Rui - Rui V e recoloquei o perfil.
1ª questão - O primeiro comentário do post sobre a MFL é da "nossa" Cristina? Mesmo sério? E que "raio" se passou no "chorrilho" de frases e contra-frases de outros nossos comentadores? Aquilo era a doer ...!
Expliquem bem tudo isso, porque cheira-me a esturro e não gosto nada de me "queimar" ... "Queimado" ando já, há muito.
E fica já esclarecida uma "coisinha": Se o que li é mesmo verdade e em solidariedade (e coerência) com o Ramiro e a sua ética irrepreensível: Não ponho os pés no Almoço! Seja na Golegã ou no Dubai. Não vou gastar o meu dinheirinho e tempo, para ver ou ouvir coisas com as quais não pactuo - ética e seriedade!
Por favor. Esclareçam isso direito, porque o "Turisticna" não pactua aos 50 e tais com este tipo de "rasteiras"! Não contem comigo para a rodagem do filme ...
Quanto ao que o Ramiro escreveu, subscrevo cada letra, cada palavra, cada linha.
Mas acrescento, lembrando o inolvidável Álvaro Cunhal, quando teve de votar Mário Soares para Presidente da República (os mais novos não sabem destas coisas ...):
Para pôr esta gente no "olho da rua", no dia 27 de Setembro do ano da "graça", até na MFL VOTO! Tapo os olhos, o nariz e ponho a cruz em qualquer um, menos no "tal".
Ramiro: Explique lá a confusão anterior. Ou então, começo a dar razão ao Manuel Pinho: para não aguentar mais certas coisas, espeto os "chifres" na testa e demito-me!
Dito.
Já agora, uma pergunta:
Andaram a criticar um governo PSD, por causa das trapalhadas dos concursos. Lembram-se? Eu lembro-me.
Estamos a 4 de Julho e pergunto:
Quando saem os resultados da mer .......a destes Concurso???? Em Agosto?
Dois pesos e duas medidas ...
A propósito do debate de 5ª Feira, na Assembleia da República, os senhores Deputados da Nação esqueceram-se de dizer ao País (tudo gente esquecido ...), que a taxa de desemprego no fim de Junho (ainda vamos a meio!) é 9,3% em Portugal! Coisa pouca ...
Mas, ainda estamos abaixo da média europeia, que parece ser 9,5. Um resultado espectacular!
Para o final do ano devemos atingir os dois dígitos. A crise está próxima do fim. Segundo o nosso Ministro das Finanças, Economia e Coisas Afins!
Rui V, não me parece que seja a "nossa" Cristina! Não tem cabimento.
Caro fjsantos:
Está a confundir "política", "opções políticas" e "opções partidárias".
O Ramiro escreveu que não tem opções partidárias! Não tem "opções" "direita-esquerda".
Mas o Ramiro, todos os dias toma opções políticas.
Neste momento, enqaunto escrevo isto, estou a exercer "política".
"Politics is the process by which groups of people make decisions."
Todos nós, seres humanos, tomamos decisões.
Agora, ser direita ou ser esquerda. Ser do partido "A" ou "B", são "contas de outro rosário".
AB!
Seja ou não seja, não houve desmentido ...
Seja ou não seja, houve outros comentários desprestigiantes ...
Seja ou não seja, quem de direito, desmascare isto.
Andei "fugido", afogado nos papeis e na porcaria dos meandros desta profissão, mas hoje, ao ler isto ...
Sem ar ...
E já estou a ver que este "post" vai ficar quentinho. Seja.
"Se o PSD for para o Governo, serei aqui tão duro nas críticas às medidas erradas como tenho sido com o PS."
Ora cá vai um exercício de liberdade!
Vocês recordam-se do tempo do Santana Lopes?
Qual foi o "Primeiro-Ministro" que sofreu o maior ataque político, social e vexatório da história contemporânea portuguesa?
Claro, Ramiro! Todos sabemos que más opções políticas carregam atitudes daquelas.
Já tenho dito, alto e bom som: Prefiro mil Santana Lopes a 1 Sócrates! Eis a minha liberdade a funcionar.
Rui V
Não percebo onde está a diferença no que escrevemos.
Registei apenas que o Ramiro tem toda a legitimidade para dar um tratamento editorial de equidistância, relativamente a todos os partidos. Tal como outros, nos quais me incluo, têm legitimidade para agirem de forma diferente nos seus próprios blogues.
Não há aqui qualquer crítica ao comportamento de ninguém.
O que também fiz foi anotar a diferença entre apartidarismo e "apoliticismo" que é coisa que não conheço.
Mas também sobre isso penso que estamos de acordo. Ou não?
Cantiga do Ódio
Há-de sentir o meu ódio
quem o meu ódio mereça:
ó vida, cega-me os olhos
se não cumprir a promessa.
Cantiga do Ódio, Carlos de Oliveira
Ao longo do seu trágico mandato, Maria de Lurdes Rodrigues não fez outra coisa senão odiar os professores.
Impôs-lhes um estatuto perverso e abusivo, dividiu-lhes a carreira em duas categorias impedindo a maioria de alguma vez poder atingir o topo daquela, tentou submetê-los a uma avaliação de desempenho baseada num modelo burocrático, injusto e inviável que acabaria por ser transformado numa palhaçada inqualificável, liquidou o que restava da gestão democrática das escolas, diminuindo drasticamente a participação dos professores e restaurando a figura autocrática do Director.
Mas, por baixo do seu falso ar seráfico, Lurdes Rodrigues tem aos professores uma raiva cega.
Por isso os desautorizou, ofendeu, humilhou, semeando a indisciplina e a desordem nas escolas e transformando-os em sacos de boxe de alunos e pais, ao mesmo tempo que se vangloriava proclamando "perdi os professores mas ganhei a população".
E o fel é tanto que os professores foram vilipendiados e apodados de professorzecos , ratos, covardes.
E vem agora esta mulherzinha queixar-se do ódio de quem quer que seja — mesmo que já tenha sido ministra da Educação e também não tenha deixado boas recordações — depois do esterco que fez e a que, eufemisticamente, chama "políticas educativas"? Que autoridade moral tem para tanto? Nenhuma.
Todo o ódio que os professores tivessem a Lurdes Rodrigues seria sempre pouco para as maldades que lhes fez e o calvário em que transformou as suas vidas.
Mas eles não se deixarão envenenar e paralisar por esse justo sentimento. Eles têm uma tarefa, direi mesmo um imperativo: contribuir para desinfectar a Educação desta coisa verde e pestilenta que a está a estiolar. E vão fazê-lo. Já falta pouco…
in Cantigas do Maio
Ramiro
E por tudo isso que dizes mereces toda a minha simpatia, admiração e respeito.
Mesmo quando estou mais céptica ou desiludida, espero continuar a comentar neste espaço, que considero um Blogue amigo.
Um grande abraço.
Eu estou presa a ideologias de esquerda mas, em nome do "direito ao bom nome" da classe docente, voto útil...
Prefiro a serenidade de MFL à arrogância prepotente de JS, mesmo em minoria. Dele, já sabemos com o que podemos contar... dela, guardamos más recordações, mas não ódio e temos de acreditar que percebeu do que somos capazes e não vai querer manter a guerra...
Não será tão mentirosa, nem tão estúpida assim...
Rui V,
Que é que se passa?
A Cristina do post anterior é "Cristina", não é "Cristina Ribas"...
Bem vista essa da actualidade de F. Tordo...Há uns meses, fui ao Teatro Circo, a Braga, assistir a um concerto dele e gostei muito (não demais...).
xi
Isto, pelos vistos, tem estado animado. :)
Ramiro:
Há duas características neste blogue que eu admiro: o apartidarismo e a diversidade dos temas.
E tu, tens uma característica, que eu admiro de sobremaneira: sabes reconhecer quando erras e pedir desculpa.
É por isso que passo por aqui todos os dias, mesmo que não comente ou leia tudo.
Tenho pena de não poder estar presente no almoço do dia 11, mas motivos de força maior impedem-me. Com certeza, que haverá outra(s) oportunidade(s) para socializarmos.
Agora o que é importante é unirmo-nos para oferecermos um bilhete de ida a este (des)governo.
Rui V./Turisticna:
Podia lá ser a nossa Cristina a escrever aquele comentário!
A Cristina Ribas volta em breve e vamos tê-la no almoço.
Quem me conhece na escola e na minha cidade sabe que eu não gosto nada de banqueiros nem de capitalistas e que estou sempre do lado dos fracos, dos trabalhadores, dos pobres e dos oprimidos. Não consigo ficar passivo perante as injustiças e adoro a diversidade, o pluralismo e a liberdade.
Acontece que, por temperamento, jamais conseguiria alinhar num partido, seja de esquerda, do centro ou da direita. Aqui, no ProfAvaliação, darei espaço às opiniões de todos os partidos que, de uma forma ou de outra, interessem aos professores. Sempre que as propostas sejam prejudiciais aos professores e à escola pública, cá estarei para as criticar. Venham de onde vierem.
Assim, de repente, isto parece uma guerra civil?
O que é que se passou?
http://www.youtube.com/watch?v=1bHbAnx_uwk
Um presente, Ramiro.Pela solidariedade, pela informação, pela disponibilidade.Obrigada.
Música que sabe bem.Espero que goste de jazz com sabor tropical
E é!
Cá vai ...
Buuuum!
Porra! Acertou ao lado ...
:)
Ei!
Agora, andam a "copiar" as minhas ideias!
Eu é que costumo mandar "bideos" e "muzicas" para "boces" ...
Quem é esta Helena, que também faz o mesmo?
É assim mesmo, Helena!
Música da "boua" ...
:)
"Atom" pá, a "inducaçao" está em "gerra"!
Buuuum!
Outra "porra" de morteiro ao lado ...
Eu bem lhe quero acertar ...
Tenho que utilizar a "Bonba Antónia", lá mais para o fim do Verão - princípio do Outono ...
Rui, jogos florais?!...
Assim fico mais daahhh!
E não arranjes desculpa para não nos dares música...aquela é um presente para o Prof. Ramiro, não o vamos abrir...
Aqui estou eu, na guerra!
Ramiro?
Afinal, o que tem a Cristina?
Deve ser coisa séria ...
Tanto tempo sem comentar ...
Quando recomeçar, o "blog" fica por conta dela ...
O Ramiro já tem dono(a) ...
Eu é que não ...
Piu, piu, piu ... sou um passarinho a voar ...
Deolinda! sua marota ...
10 comentários meus (11 com este).
Obra!
Já posso publicar o livro.
Vai chamar-se: "No more comments!"
Será Xau?
Rui V, mas o que se passa? Com tanta artilharia já estão todos inanimados. E eu aqui tão descansadinha que ainda não tinha apanhado com nada!
O best seller já se avizinha mas ainda faltam as revisões e as ilustrações :)
De alguém muito meu amigo e que não quer identificar-se, mas autorizou:
"As pessoas que usurpam os nicks dos outros são pessoas, naturalmente, desprovidas de identidade, de coluna vertebral, de carácter e de capacidade eréctil. São amibas incapazes de qualquer tipo de afirmação. São canalhas que se escondem atrás dos nicks dos outros para terem uma ilusão de protagonismo que as suas vidas medíocres nunca lhes hão-de proporcionar. São coisas rastejantes, incapazes de raciocinar, de sentir, de conjecturar. São decalques foleiros."
No meu anterior comentário não referi a solidariedade e a partilha como características do Ramiro porque todos aqueles que frequentam o blogue as reconhecem e já se referiram a elas anteriormente.