Todos querem mamar à custa do tempo, saúde e dinheiro dos professores. A propósito de alguns despautérios inseridos no Parecer nº 5 do CCAP
Os 150 mil professores são uma naco apetitoso para todos os que vivem do negócio da formação. São empresas, instituições de ensino superior à beira da falência, sindicatos que estão no mercado da formação de professores e alguns milhares de especialistas em educação a precisar de ganhar dinheiro. É muita gente. A estratégia é conhecida: colocar nas comissões, conselhos e grupos de trabalho do ME pessoas de confiança que vão dando pareceres que não são mais do que gérmens que se escondem na legislação e que, com o passar do tempo, viram monstrinhos. Foi assim com o novo regime jurídico de habilitação profissional para a docência e com quase todos os diplomas com implicações na formação e na carreira dos professores. O objectivo é criar monstrinhos que geram receitas para os especialistas do eduquês e para as instituições que os acolhem. A formação contínua de professores é um mercado controlado pelos especialistas do eduquês e serve dois propósitos: gerar receitas para as instituições que acolhem e produzem o eduquês e fazer lavagens ao cérebro aos professores. Quando os professores resistem a algum disparate pedagógico, os especialistas do eduquês dizem: "é por falta de formação!" Foi assim com o parecer nº 5 do CCAP. Os professores resistiram em larga escala à aplicação do modelo de avaliação de desempenho? Não foi por o modelo ser mau. Foi por falta de formação, diz o CCAP. E vai daí, o CCAP acaba de parir - com o parecer nº 5 - os gérmens que, em breve, vão virar monstrinhos: "os avaliadores precisam de formação especializada de média e longa duração em avaliação de desempenho e essa formação deve ser dada pelas instituições do ensino superior". Estão a ver como é que a coisa funciona? Os monstrinhos estão prestes a gerar receitas para quem os pariu e os professores arregimentados para sessões de média e longa duração de lavagem ao cérebro. Aos sábados, claro. Perfeito!
Para saber mais
Para saber mais
O termo mamar não fica bem na boca de um senhor formado e doutorado em éticas e quejandos.
Aproveitando o despautério, também poderá haver quem diga que muitos professores querem é mamar no tempo, saúde e dinheiro dos contribuintes.
Não é bonito, pois não?
Análise correctissíma da situação.Concordo totalmente!
P.S. O termo "mamar" está muitíssimo bem aplicado porque é disso mesmo que se trata...e um senhor professor deve falar verdade...
Francisco Trindade
Tem que aparecer logo um peão de brega a concordar com os despautérios do "mestre".
His master's voice!
Não tarda aparece também aí o Loureiro ou a Ribas...
Vaca Que Ri ou Luís Tinoco, serão o mesmo provocador a soldo dos mesmos de sempre, que só vêm aqui para ganhar uns trocos?
É sempre assim: quando lhes acerto em cheio, eles vêm em grupo não com argumentos mas com insinuações. Aceitam-se argumentos para contrariar a tese desenvolvida no post.
Este mamar aqui aplica-se perfeitamente a pretensos "especialistas" que pura e simplesmente não valem aquilo que lhes pagam.
A educação precisa de professores, ponto final. Não fazem falta os teóricos eduqueses que não querem dar aulas e preferem ganhar a vida a chatear os outros.
Os professores não "mamam" no dinheiro dos contribuintes, como diz o "vaca não sei quê", pela simples razão de que são pagos pelo trabalho útil e necessário que desempenham. Ao contrário de muitos, nós não precisamos de inventar esquemas para exercer a nossa profissão.
Parece que o Departamento de Educação da Universidade de Aveiro está a ficar sem alunos...há que safar a coisa...
Senão para onde vai o presidente do CCAP quando acabar a mama?
Lançaram as insinuações e foram-se embora. Argumentos? Eu gostava de ver o Vaca Que Ri e o Tinoco a argumentarem contra a tese que desenvolvi no post.
O Inspector Tinoco só apareceu brevemente para lançar uma bufa mal-cheirosa.
Vaca Que Ri, há que chamar os bois pelos nomes. Concordo que o termo "mamar" está muito bem aplicado neste contexto.
Mais uma coisa, os professores também são contribuintes, esqueceu?
Acho este tema da formação de professores mesmo muito interessante.
Não sei se o termo mamar é correcto e se pode aplicar à situação, mas que há muita gente a viver à conta da formação dos professores, e que ela deverá representar um negócio aliciante para quem está envolvido nela, lá isso é.
Passamos a confrontar factos.
Expliquem-me:
-Porque está na lei, que eu tenho que ter 25h de formação anuais no mínimo, numa determinada área específica,Matemática Ciências, Língua Port e estas formações aparecem com o dobro e o triplo das horas?
- Porque é que todos os anos há pessoas na avaliação das formações, a dizer que não concordam com a densidade horária, e a forma como esta se prolonga no tempo? Falo de formação de um ano inteiro, e esta continua sempre no ano seguinte com as mesmas horas?
-Porque tenho eu que estar reunida numa sala com colegas, a inventar uma aula autónoma de formação, com todas os requisitos de como devo abordar determinado conteúdo, se a formadora não está lá?
- Porque são as aulas dadas à pressa, muitos conteúdos em pouco tempo sem as pessoas poderem colocar as questões que se prendem com o que estão a dar, embora o façam, é à pressa sem haver tempo para mais.
- Porque tenho eu que escolher duas tarefas das 5 aulas assistidas, e fazer 2 portefólios? Para quem serve a minha dissertação?
O primeiro portefólio feito em Fevereiro, é visto e posteriormente sou obrigada a alterá-lo, porque ainda não justifiquei tudo como mandam as cabeças coroadas dos grandes gabinetes da formação. Alterado em quê?
Dizer o que aprendi com a tarefa, (já o disse anteriormente) mas querem que eu diga que aquilo deu muito, muito resultado. Porque deu resultado? Se não deu..é porque certamente tenho um defict de formação...justificar exaustivamente porque não deu...
Estaria aqui a enunciar uma longa série de procedimentos obrigatórios para fazer este portefólio de formação.
Quem duvide, peça para ver o guião da produção de um portefólio, na Formação de matemática do 1º Ciclo.
Acabei de entregar o meu com 36 páginas a contar exaustivamente o que digo aos alunos, o que eles me respondem...blá..blá...
Isto de prolongar as formações, indo muito mais além das horas do que a lei prevê é para quê?
Não é mamar?
Tudo bem..
Então porque não há formações de 25h?
Porquê?
Eu até posso ao longo do ano frequentar 2 ou 3 formações diferentes de 75h ou mais. Mas terá que haver uma oferta de acordo com o mínimo que a lei prevê. Inscrever-me para além disso, será minha opção.
Não é para ganharem dinheiro à custa dos professores?
A Universidade não tem o decreto lei que diz que o prof deve ter 25h por ano?
Então porque tem tantas?..
Acho bem as formações. Estas não!
Tenham paciência, formação ao sábado, para mim NÃO. Para esses peditórios, já dei.
Já cumpro muito para lá das 35 h por semana.
Além disso, estou farta. Não cncordo com este modelo de avaliação e não é à força que me vão obrigar a colaborar com eles.
Se queremos construir a Educação, há que desmontar o esquema para ser possível reconstruir!
A formação é e sempre será necessária. Mas que formação? E que escola queremos? Não é esta com certeza, que este governo quer impôr!
Liliana! Excelente descrição do martírio a que milhares de professores são sujeitos todos os anos. Se o que conta não é "lavagem ao cérebro", então o que devemos chamar-lhe? É um processo de "brainwashing" total de forma a impregnar nos professores a ideologia do eduquês. E, claro, o "brainwashing" gera receitas para muita gente. Quem ler os relatórios e portfólios percebe bem o que eu quero dizer. São um massacre sem qualquer mais-valia para professores e alunos. Há professores que andam a "vomitar" aquilo.
Por falar em "mamar", quero lembrar que me exigem 25 h de formação, a ser efectuada, apenas quando o Centro de Formação pode disponibilizá-la e com um grupo que apresenta uma formação de base e um tempo de serviço completamente díspares.
Eu pergunto:
-Quando necessito de respostas, não tenho de as procurar imediatamente e não serei capaz de o fazer por conta própria?
-Não é verdade que os Centros de Formação trabalham em função das acções que os Formadores lhes propõem e nós temos de nos "encaixar"?
Bem, mas o "mamar" também se aplica aos professores que dão a formação...45 euros por hora (135 por noite), não é mau, como complemento ao salário...
Para finalizar, só queria saber porque é que alinhamos, sempre, nas manhãs de sábado ou no turno da noite, nos "dias úteis" (perfazendo três turnos de trabalho-horário de escravo) para conseguirmos os tais créditos que alguém decidiu serem obrigatórios...
Ah! E lá vou eu para a formação...
Tenham uma boa semana de trabalho!
Linguagem bem dura, até me assustei!
Mas a análise parece estar bem correcta e para isso não há sinónimos.É assim mesmo!
Fernanda!
Há alturas em que só uma linguagem dura consegue retratar uma realidade dura.
Deolinda:
Eu acrescentaria que os créditos que nos dão, dado o número exagerado de horas que fazemos, só uma parte serve. Os restantes perdem a validade. É como se todo o conhecimento que adquirimos deixou de interessar, perdeu a validade no tempo, num tempo que até é curto, o que não deixa de ser estranho.
Ainda mais uma razão, para só se fazerem as formações com as horas necessárias ao nº de créditos que cada professor necessita e a lei dita, para se poder exercer funções docentes.
Nunca este número exagerado de horas.
Concordo que há aqui neste tipo de formações, muitos mas muitos interesses..
Quem discordar que há, ou não está dentro do que se passa, ou tem outros interesses mesmo..
A Vaca que Ri, quanto a mim, só veio aqui para se rir de vocês.
E não é que conseguiu?
Não me admira nada.
Quando vos falam em fazer um esforçozinho aos sábados em prol da vossa formação, que tem carências enormes, mesmo no português básico, fogem como o diabo da cruz.
zedazedo, o problema é que não é um esforçozinho. Depois de uma semana de trabalho, todos têm direito ao descanso do fim-de- semana que, a maior parte das vezes, é para fazer o que não foi ou não vai ser possível fazer durante a semana. Caso não saiba, a escravatura e o trabalho não remunerado já acabaram há imenso tempo!
E voce? Está tão desocupado que vem visitar blogs de professores ou está de férias?
E não desperdice tempo a responder. Apesar de eu ter desperdiçado o meu.
Ramiro,
parece que incomodou algumas pessoas com este post! Porque será? Será por causa da linguagem mais áspera ou será porque tocou em algum ponto mais "sensível"?
É mesmo aborrecido falar de coisas inconvenientes....para alguns!
BC
Falei de coisas inconvenientes. Alguém tem de falar, não é?
zedezede:
.. Eu bem digo que quem discorda e aparece aqui a ofender deve ter grandes interesses.
Porque não diz concretamente o que o incomoda com os professores?
São os professores que não querem trabalhar, nem ter formação, nem ser avaliados?... vá escreva lá isso outra vez, para ver se entendemos.
Sabe?..foi por querer passar para a opinião pública, esse tipo de discurso que o governo perdeu as eleições. As pessoas sabem o que são os professores.
Este tipo de discurso já não pega.
Certamente andará amargurado(a), por algumas razões que não quer mesmo partilhar connosco.
Azar o seu..
Parabéns liliana pelas tuas contribuições!
Oi, péssoál!
Animadito, isto, por aqui ...
Sim, senhor ... Lindo serviço.
Há semanas, terminei uma Oficina de Formação (não digo onde, porque abriam a boca de espanto, ou não ... talvez de sono) e sabem o que me ensinaram: 0,0 - "nicles"
Porque será que um dos "mais €€€" deste país à beira mar plantado se meteu no negócio? ...
É o que está dar, vai dar e dará!
E quem se lixa? Quem é? Quem é?
O mexilhão! Esse mesmo.
Espécie rara nos rochedos da nossa costa!
Um xi! :-)
Ramiro!
... já foi à caixa do correio?
... então, está percebido?
xau!
esforçozito?!?... Andamos desde o dia 1 de Setembro a fazer "esforçozitos"!
O azedo pensa (pensa?) que os profs não fazem sacrifícios diários, na escola e fora dela. O que é mais grave é que quem paga esses "esforçozitos" são os nossos filhos.
Rui!
Claro que fui e já me ri bastante. Np dia 11 de Julho temos o almoço. Não esqueças!
Sócrates e Lurdes Rodrigues: chumbados!
Perante tal libelo acusatório, que apenas vem confirmar e dar notoriedade ao que todos nós infelizmente já conhecíamos, é forçoso concluir que quem tem de ser avaliado, e de forma profundamente negativa, é esta incompetente equipa ministerial e o Primeiro-ministro que desde sempre a apoiou cegamente. É isso que se espera dos professores, em particular, e dos portugueses, em geral, nas legislativas de Outubro.
31 Comentários!!!
Excelente, melga!!!
Este blog está em estado comatoso, há posts que merecem apenas um ou dois comentários, contra os, às vezes, 500 do Umbigo.
Parabéns aos "provocadores", só quando aparecem é que isto anima.
Vou "vender" ao mesmo preço que "comprei":
Um casal.
Dois trabalhadores.
O marido trabalha num escritório.
A esposa é professora.
O marido saía de casa às 7h.
A esposa saía de casa às 7h.
O marido chegava a casa às 18h.
A esposa chegava a casa às 21h.
Tinha que fazer o jantar. Tinha que arrumar a casa e no final, lá para a meia-noite, tinha que trabalhar para a escola.
Com sorte, ia para a cama às 2 da matina a passar ...
Resultado: "Xau, violeta ..." = Divórcio.
E não é caso único!
País da propaganda ...
Eu, já me divorciei. Comigo!
Agora, vou arranjar um advogado para a partilha ...
Um xi!
O Miguel Loureiro das 13:29, é o f.. da p..., que é meu clone.
A gracinha quase que parecia minha.
Estive na Escola a vigiar exames, das 8H30, até às 11H10. Comi uma buxa e desde as 13H até às 20H30, estive em 3 reuniões de avaliação.
Façam o favor de consultar o perfil, para se certificarem que sou o próprio.
Agora até calado incomodo? Esperem um pouco...
Miguel Loureiro (o próprio)
Vaca Que Ri, Luís Tinoco e zedezede, é só desespero, ou ainda têm esperança? Vai-vos acabar a "mama"!!! Só o Luís Tinoco e o zedezede é que vão ter sorte, porque ficam com a Vaca )que ainda se ri).
É mesmo chato (para alguns, ou muitos) vir alguém para aqui denunciar as virtudes dos supervisores e as virtuosidades das instituições que temos.
Miguel! Quando lhes acerto em cheio eles vêm para aqui clonar e provocar.
Por que será que o Tinoco e mais uns quantos detestam tanto este blogue?
Ramiro
O Miguel Loureiro está autorizado a usar linguagem ordinária, mesmo que julgue ter alguma razão?
Estranho o seu silêncio.
Ana Serra
Bem-vinda! Pensava que tinhas morrido ou que andavas noutros blogues. Hoje é dia dos travestis!
Mas vais entregar a FAA ou não?
Ramiro
Anda aqui rebanho, ou vara, ou manada. É só saber chamá-los que vêm todos à palha.
Nem vale a pena comentar, já disseste tudo.
Ana Serra, desde quando f... da p.... é ordinarice? Para a próxima escrevo fdp, para não ferir a sensibilidade da menina. OK?
E além do mais, estava a dialogar "comigo", a pensar alto para o meu espelho.
Querias era mudar de conversa...
Agradeço a intervenção (previsível) do peão de brega Miguel Loureiro mas quem eu interpelei foi o Ramiro, que, como é hábito, se refugiou nas tábuas.
Vá lá que o peão de brega, desta vez, não foi ordinário.
Reponho e relembro Mário Quintana:
Não tenho vergonha de dizer que estou triste,
Não dessa tristeza ignominiosa dos que, em vez de se matarem, fazem poemas:
Estou triste porque vocês são burros e feios
E não morrem nunca...
"Verdades inconvenientes" Ramiro.
Precisamos de mais para fazer acordar algumas consciências.
Eu gosto!
Peão de brega Miguel Loureiro
Neste ponto estou de acordo.
Entre os fdp, fdp não é ordinarice, é o vulgo.
Para mim e muitos outros, é!
Ana Serra
Vais entregar a Ficha de Auto Avaliação - FAA? Sim ou não? Nunca mais te decides.
Olha e do outro lado está tudo bem?
E opinião sobre o tema, com a intectualidade que te é conhecida?
Quem será a Vaca Que Ri, Miguel?
Vaca Que Ri, Luís Tinoco, zedezede e agora a Ana Serra.
Conheço o vosso paleio de outras encarnações!
Vai começar o circo, mas não posso assistir, porque amanhã, às 8H30, tenho que trabalhar, para não dizerem que vivo à custa da vaca.
Não escrevam em meu nome durante a manhã.
Boa noite e continuem a falar sozinhos.
AB
Se não fosse capaz de me conter, apostaria na identidade da Vaca Que Ri, mas como não sou ordinário...
Só gostava de saber porque se ri. Provavelmente porque faz como a hiena...
Ana Serra
Por hoje é a última vez:
Vais entregar a FAA? Sim, ou não?
Acabou o circo.
O palhaço, por ter de trabalhar amanhã às 8h30, foi para a cama.
A remoer no comentário das 22:56?
Este nome, Ana Serra, não me é estranho ...
Já o li em qualquer lado ...
Olhe lá, Ana Serra? Não é do Norte, pois não? Bem me parecia. Só "gru" ...
Aqui para cima, fdp, pqp, vpc, vlnp, fds, é "caca" ...
Um dia, com calma, eu traduzo-lhe ...
Cá para cima, sério, sério, é pegar numa "marreta" e "malhar" a direito. Sem dó, nem piedade (engraçado, lembrei-me de uma colega que se chamava Piedade. Bem jeitosa, por sinal ...).
E, para os meus lados, costumam mandar os que aqui estão ... Fica bem atrás das serras granitadas ... naqueles lugares inóspitos, onde nem Cristo quis passar ... uuuuuuuuu!
Deixe o Miguel em paz ... Ele é bom rapaz. E mete-a num bolso.
Ó pá!
Afinal o "post" já deu à luz 54 comentários (com este incluído) ...
Até nem se portou mal ...
"Goodnight, everybody.
God bless you."
Como é que a Ana Serra há-de entregar a FAA se a última versão ainda não saiu e nunca sairá?
Miguel, creio que é por isso que não te responde! Deve estar baralhada a escolher a versão.
Será que precisa de ajuda?
(Aversão tenho eu a isso!)
Mamar, sugar, esmifrar, e tudo o mais ainda é pouco para dizer que apesar de alguns imbecis julgarem, os professores não são nem serão "o bombo da festa".
O último a rir, há-de rir melhor!
Mas isto tem estado animado!
Vou bisar aqui o que deixei mais abaixo, num outro post:
OI (?), genti.
Não tenho andado por aqui, vim só deixar-vos o link da auto-avaliação da minha amiga e nossa colega Fátima Freitas:
http://www.youtube.com/watch?v=yi2TBlqTjoc
Vejam porque está um primor.
Que grande festival! Ramiro tens que fazer mais posts assim a ver se as vacalhonas aparecem.
Boa noite Wegie.
Parece milho aos pardais, né?
Ramiro, muito bem…
Neste Portugal é só MAMÕES…..
Querem MAMAR à custa dos professores…
MAMAM tudo e não deixam nada…
A classe média é quem mais sofre…
Viva a MAMA dos MAMÕES!!!!!!
Hoje, tenho dia de cão. Só posso aqui vir ao final da tarde.
Rui e AB
A Ana Serra é travesti e parece que é peão de brega de outra freguesia.
A minha insistência na entrega da FAA, é porque "ela" trouxe para o Profavaliação uma crítica de outro blogue a qualquer coisa que eu comentei sobre o processo da não entrega. Atirou o fósforo, em "defesa" da não entrega de quem tomou essa posição, queria criticar a minha "posição", que não era nenhuma, antes um esclarecimento, mas sobre si nada confessou. Porque não é professor, é antes uma alcoviteira das antigas.
Está explicado o carinho que ela nutre por mim. Só que tem uma dificuldade, não entende à primeira, não se expressa com clareza e não tem ideias sobre nada e sofre de piromania.
Sobre a ordinarice, já tivemos algumas disp.... (para que não me chame ordinário), no tempo dos anónimos e quejandos.
É tudo gente boa, mas só "cumentam" o que é fortemente incomodativo e para desviar a discussão.
Perdoai-lhes senhor, que vão entrar para a lista do desemprego.
Wegie à 1:29 de ontem
Vacalhonas?
Não dei por a tua Mãezinha a andar por aí.
Falta minha?
O Ramiro hoje vai ter um dia de trabalho normal para milhões de portugueses, começar cedo e chegar a casa ao final da tarde.
Segundo ele, um dia de cão.
Esses milhões de portugueses, com o seu trabalho, permitem que os dias de cão do Ramiro sejam tão espaçados como a lua nova.
Miguel Loureiro
Longe de mim intrometer-me na relação amorosa entre você e a Ana Serra.
Mas se ela é um travesti, você não será um transexual.
Pela linguagem...
Vaca Que (ainda) Ri
Pode intro`meter-se entre mim e a Ana Serra, porque como confirma que ela é um travesti, também testemunha que não sou transexual.
Meu caro, repara e comenta a linguagem para distrair o "povo" (até sabe dizer despautério) e esquece o conteúdo dos seus próprios comentários:
"...muitos professores querem é mamar no tempo, saúde e dinheiro dos contribuintes."
Isto é que é MORAL e muito educativo, pondo já de parte a trancendência da revelação!!!
Cumprindo a função de peão de brega e como é corajoso de falar do Ramiro porque sabe que ele não está disponível para lhe responder, o seu dia de cão, também não se deve comparar ao da maioria dos portugueses, mas como nenhuma vaca olha para o seu rabo... Saiu-lhe sem pensar!
Miguel (de Unamuno) Loureiro
Segundo as suas palavras, repito que não me quero "intro`meter" na sua relação com a Ana Serra (ela que me perdoe).
Enquanto você não tiver uma aulas de português básico, para deixar de dar erros de ortografia e se entender minimamente o que pretende dizer, não volto a perder tempo consigo.
A propósito, e só para terminar, você é professor de quê? Nossa senhora!
Mas onde é que foram buscar essa de o Miguel Loureiro não saber escrever? Dá erros de ortografia? Não me digam que "intro`meter-se " é erro ortográfico, por favor! Só, mesmo, quem não está habituado a teclar, é que pode dizer isso.Ou, então, é conversa para "encher chouriços" ou "chóriças"!!
Se há um Miguel Loureiro exprimir-se incorrectamente na escrita não é ele, de certeza. Mas sim o clone dele.
Eu sei Miguel que não precisas de defesa. Tu sabes defender-te muito bem.:)
Rui:
Huuuuuuuum...e este é para ficar?
A propósito, viram o link que eu deixei ontem com a auto-avaliação da Fátima? Se não viram, vejam, por favor.
Vaca Que (ainda) Ri
Só tem humor quem é inteligente e quem é inteligente tem que conhecer a língua materna.
Escrevi intro`meter por ordinarice, para ofender a sua moral de alto gabarito, mas foi dar "pérolas a porcos". Nem percebeu...
Entrando na mesma falácia, veja o que escreveu:
"Enquanto você não tiver uma aulas de português básico...", diz-se "umas aulas"!!!!!!!!!!!
Já reparou que não se quer intrometer, não quer perder tempo comigo e não pára esta conversa da treta? Aqui está bom tempo, se na sua terra também está, vá dar uma volta pela fresca, que deve encontrar boa erva, ou melhor palha.
A propósito, e só para terminar, você é professor de quê? Nossa senhora escreve-se "Nossa Senhora". Haja respeito.
Adios amigo/a!!!
PS - Tem uns postes mais acima tão interessantes como este.
Sobre a Vaca Que Ri: É uma provocadora cinquentona que circula na blogosfera com vários nicks. Já foi expulsa da Wikipédia e acusada de diversos plágios. Autodefine-se da seguinte forma:Eu sou uma badalhoca de uma “facista” incurável; salazarenta à tabela, patriótica, beata, nacionalista, anti-comunista primária; homofóbica, metrofóbica, fufofóbica, xenófoba, anti-semita às 2as, 4as e sexta..."
Está tudo dito.
Obrigado Wegie
Eu à sua beira, sou um santo, por isso é que ela se mete comigo, mas deve ter encontrado palha...
O retrato que desenhou é um bocado surrealista e decadente, mas há sempre um boi para uma vaca que ri...
Miguel: O retrato é da própria. Eu nem comento...
Nenhum dos dois bois que se ofereceram, Wegie e Loureiro, serve.
Só fazem a vaca chorar.
Vaca Que (ainda)Ri
Deram-me o endereço do seu blogue e realmente "só rindo, só rindo!!!"
Andei a perder tempo com um puto reguila, a querer ficar na fotografia comigo, mas nem o nome publicito. O peso científico e cultural do blogue, é um aval para tudo que diga, sobre qualquer coisa.
Não fosse a "nova moral" aqui regulada, mais a sensibilidade de alguns comentaristas e responder-lhe-ia no tom mais pimba que já ouviu.
Fique bem e com os bois com quem pariu!!!
Miguel (de Unamuno) Loureiro
Bolas, quem ri até doer sou eu.
Reguila, sim, puto, já fui, blog, não tenho, ficar na fotografia consigo, nem morto.
Mas falta uma das características principais, a imbecilidade irrita-me sobremaneira.
Vaca Que Ri
Se a imbecilidade o irrita sobremaneira, deve passar o tempo irritado, quando se vê ao espelho, ou quando se revê no que diz, que não passam de baboseiras sem nexo numa estratégia sem sentido.
Só continuo a responder, porque gosto sempre de ser o último, por cortesia, até com uma vaca, que ri à toa!!!
Miguel (de Unamuno) Loureiro
IMBECIL
Vaca Que (ainda) Ri
És tão putozinha!!!!!
Voltaste a olhar para o espelho?
Miguel (de Unamuno) Loureiro
IMBECIL
Vaca Que (ainda) Ri
Não vás mais ao espelho!!!
Não precisas penalizar-te tanto!!!
i had a virus on my pc so i removed the virus and restarted my pc but it would not restart, so i have to do a pc recovery but now the pc mouse is not working i tried the usb mouse and the plug in ball mouse but it still dont work.. i think im missing the mouse driver but i have know idea where to download it from i have a e system pc but dont know what model... is there anyway i can get the mouse to work thanks guys [url=http://gordoarsnaui.com]santoramaa[/url]